|
استفاده از درمانهاي جايگزين و مكمل تهران – 1383 |
|
|
|
نوشته شده توسط همکلاسی
|
|
عنوان مقاله |
استفاده از درمانهاي جايگزين و مكمل تهران – 1383 |
|
نشریه
|
مجله دانشكده پزشكي 1384 |
|
نویسنده
|
صديقي صنمبر،يحيوي سيدحسن،محققي محمدعلي،جاهد سياوش |
|
حجم
فایل
|
183
کیلو بایت |
|
دریافت مقاله
|
|
کلمات کلیدی :
درمان مكمل، درمان جايگزين، داروهاي گياهي
چکیده مقاله :
مقدمه: اين مطالعه به منظور بررسي ميزان استفاده بيمارن از روشهاي درمان مکمل و جايگزين (غيرپزشکي) و علت و ارتباط استفاده از اين درمانها با مشخصات فردي و نوع بيماري در انجام پذيرفت .مواد و روشها: اين بررسي در شهريور ماه سال 1383، محيط پژوهش سه بيمارستان شهر تهران در بخش هاي سرطان، داخلي و اورژانس به عمل آمد. پرسشنامه شامل اطلاعات مربوط به سن – جنس – شغل – ميزان تحصيلات، سطح درآمد، نوع و مدت بيماري – ميزان پاسخ به درمان و عود بيماري تهيه گرديد . تجزيه و تحليل آماري درمورد ارتباط اين متغييرها با استفاده از درمانهاي غيرپزشکي با ساتفاده از برنامه SPSS / Windows صورت گرفت.يافته ها: 591 بيمار مورد بررسي قرار گرفتند . 343 نفر مبتلا به سرطان، 181 بيمار دچار بيماري مزمن و غير سرطاني و 67 بيمار با بيماري حاد مراجعه کرده بودند. متوسط و ميانه سني بيماران 49 سال بود و مدت متوسط علايم بيماري 27 ماه بود. %57 بيماران زن و %43 مرد بودند. %50 بيماران در کنترل کامل بيماري، %32 با پاسخ نسبي به درمان و %18 دچار عود يا عدم پاسخ بودند. %27 بي سواد، %32 با تحصيلات ابتدايي تا سيکل و %41 تحصيلات ديپلم و پيش دانشگاهي داشتند. در مجموع %27 بيماران از روشهاي غيرپزشکي براي درمان استفاده مي کردند. شايعترين نوع مصرف داروهاي گياهي (75% موارد) بود و اغلب براي تسکين علايم و با احساس نا اميدي از درمان طبي استفاده شد. %30 موارد همزمان با درمانهاي طبي ولي بدون اطلاع پزشک مصرف مي شد. بيماران با تحصيلات بيشتر و از دوره طولاني بيماري و پاسخ کمتر به درمان طبي تمايل بيشتري به استفاده از درمانهاي مذکور داشتند.نتيجه گيري و توصيه ها: اگرچه محيط پژوهش در برگيرنده عموم مردم نبوده است، ولي معرف تمايل بيمارن به استفاده از روشهاي درماني غيرپزشکي بخصوص داروهاي گياهي و اصطلاحا علفي است. تحقيقات باليني ناچيزي در مورد تاثير و سلامت مصرف داروهاي سنتي انجام شده است. از آنجا که روشهاي غير طبي بسيار مورد توجه بيماران قرار دارد. صرف هزينه و انجام کارآزمايي هاي باليني تصادفي شده بخصوص در مقايسه با دارونما، در مورد تاثير و عوارض اين درمانها، بسيار ضروري و مهم به نظر مي رسد.
|